Responsabilidade da concessionária foi reconhecida após perícia apontar falta de manutenção e falha em dispositivos de proteção.
A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas manteve, em sessão de segunda-feira (8/6), a condenação à concessionária de energia elétrica por morte de um homem de 49 anos que sofreu descarga ao tocar em fio de alta tensão rompido sobre o solo. A decisão negou provimento ao recurso da distribuidora, de número 0702769-80.2022.8.04.0001, e confirmou indenizações por danos morais e materiais à esposa da vítima.
Decisão e fundamentos
O colegiado acompanhou a sentença de 1.º grau que fixou a indenização em R$ 300 mil por dano moral e R$ 10 mil por dano material, valores corrigidos. A distribuidora alegou culpa exclusiva da vítima e excesso no valor da condenação, argumentos rejeitados pelos magistrados.
Conforme o laudo pericial juntado ao processo, o acidente ocorreu em razão de cabo rompido por falta de manutenção e por falha nos dispositivos de proteção da rede. Segundo o entendimento do tribunal, essa prova afastou a tese de culpa exclusiva da vítima.
O colegiado destacou que a responsabilidade da concessionária de energia elétrica é objetiva, cabendo à empresa o dever de manutenção e de garantir a segurança da rede, não sendo necessário que a vítima comprove a culpa da pessoa jurídica.
Posicionamento do relator
O relator, desembargador Yedo Simões, ressaltou que a atuação da empresa, como concessionária de serviço público, é regida pela Lei n.º 8.987/1995. De acordo com o magistrado, o usuário tem direito a receber serviço adequado e seguro, o que não ocorreu no caso examinado.
Quanto ao montante fixado, o tribunal considerou que, em casos de morte por eletrocussão, a indenização por dano moral deve observar a extensão do dano e a função pedagógica da condenação. O colegiado entendeu que os valores estão alinhados com precedentes do TJAM e do Superior Tribunal de Justiça para situações semelhantes.
Contexto processual
A ação teve prosseguimento após a morte do homem que tocou no fio rompido. A distribuidora apresentou recurso, mas a Segunda Câmara Cível manteve a sentença de origem. O processo confirmou a necessidade de prova técnica para demonstrar a causa do acidente e a falha na prestação do serviço.
A imagem divulgada pela assessoria mostra o desembargador Yedo Simões de Oliveira sentado à mesa da Presidência durante sessão no plenário do Tribunal de Justiça do Amazonas, trajando toga, com identificação de “Presidente” na bancada e equipamentos de áudio e vídeo ao fundo.
Assessoria de Comunicação Social | TJAM
Foto: Chico Batata
E-mail: Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.
Fone: (92) 99316-0660 | 2129-6771
Assuntos nesse artigo:
#concessionariadeenergiaeletrica, #tjam, #tribunaldejusticadoamazonas, #yedosimoes, #indenizacao, #danomoral, #danomaterial, #eletrocussao, #descargaeletrica, #fiosdealtatensao, #manutencao, #seguranca, #prestacaodeservico, #lei8987, #sentenca, #recurso, #jurisprudencia, #familia, #morte, #responsabilidadeobjetiva
Publicado em: 09/06/2026 às 18:56
